Simulado Ministério da Integração Nacional | Administrador | 2019 pre-edital | Questão 568

Raciocínio Lógico / Lógica sentencial (ou proposicional)

Ao noticiar que o presidente do país X teria vetado um
projeto de lei, um jornalista fez a seguinte afirmação.

Se o presidente não tivesse vetado o projeto, o motorista
que foi pego dirigindo veículo de categoria diferente daquela para
a qual estava habilitado teria cometido infração gravíssima, punida
com multa e apreensão do veículo, mas continuaria com a sua
habilitação.

Em face dessa afirmação, que deve ser considerada como
proposição A, considere, ainda, as proposições P, Q e R, a seguir.

P: O presidente não vetou o projeto.

Q: O motorista que foi pego dirigindo veículo de categoria
diferente daquela para a qual é habilitado cometeu infração
gravíssima, punida com multa e apreensão do veículo.

R: O motorista que foi pego dirigindo veículo de categoria
diferente daquela para a qual é habilitado continuou com sua
habilitação.

Limitando-se aos aspectos lógicos inerentes às proposições acima
apresentadas, julgue os itens seguintes.

A negação da proposição “O motorista foi pego dirigindo
veículo de categoria diferente daquela para a qual está
habilitado” é “O motorista não foi pego dirigindo veículo de
categoria igual àquela para a qual não está habilitado”.

Fonte: TéCNICO JUDICIáRIO - TECNOLOGIA DA INFORMAçãO / TRT 10ª / 2013 / CESPE