Das proposições P, Q, R, S e C listadas a seguir, P, Q, R e S
constituem as premissas de um argumento, em que C é a conclusão:
P: O tempo previsto em lei para a validade da patente de um
fármaco é curto, uma vez que o desenvolvimento de um remédio
exige muito investimento e leva muito tempo.
Q: O tempo previsto em lei para a validade da patente de um
software é longo, já que o desenvolvimento de um software não
exige muito investimento ou não leva muito tempo.
R: Se o tempo previsto em lei para a validade da patente de um
fármaco é curto, a lei de patentes não atende ao fim público a que
se destina.
S: Se o tempo previsto em lei para a validade da patente de um
software é longo, a lei de patentes não atende ao fim público a que
se destina.
C: Se o desenvolvimento de um remédio exige muito investimento,
ou o desenvolvimento de um software não leva muito tempo, então
a lei de patentes não atende ao fim público a que se destina.
Com base nessa argumentação, julgue os itens seguintes.
Conforme a proposição P, o fato de o desenvolvimento de um
remédio exigir muito investimento é condição suficiente para
se afirmar que o tempo previsto em lei para a validade da
patente de um fármaco é curto.
Fonte: TECNOLOGISTA - QUALQUER ÁREA DE FORMAçãO / INPI / 2014 / CESPE