As seguintes premissas referem-se a uma argumentação hipotética:
→ Se Paulo é inocente, então João ou Jair é culpado.
→ Se João é culpado, então Jair é inocente.
→ Se Jair é culpado, então, no depoimento de José e no de Maria,
todas as afirmações de José eram verdadeiras e todas as
afirmações de Maria eram falsas.
Com referência a essas premissas, julgue os próximos itens.
Considerando as proposições P: Paulo é inocente; Q: João é
culpado; R: Jair é culpado; S: José falou a verdade no
depoimento; e T: Maria falou a verdade no depoimento, é
correto concluir que P → Q∨S∨T.
Fonte: AGENTE DE POLíCIA FEDERAL / Polícia Federal / 2014 / CESPE