Simulado Câmara dos Deputados | Analista Legislativo - Arquivista | 2019 pre-edital | Questão 92

Conhecimentos Gerais / História do Parlamento

CG-II O embate não dizia respeito à defesa do que já
ficara sepultado no passado — a economia exportadora e
a sociedade agrária —, não colocava em tela de juízo a
necessidade ou não da industrialização. O que estava em
jogo, isto sim, eram dois estilos de desenvolvimento
econômico, dois modelos de sociedade urbana de massas:
de um lado, um capitalismo selvagem e plutocrático; de
outro, um capitalismo domesticado pelos valores
modernos da igualdade social e da participação
democrática dos cidadãos, cidadãos conscientes de seus
direitos, educados, verdadeiramente autônomos,
politicamente ativos. Portanto, 1964 representou a
imposição, pela força, de uma das formas possíveis de
sociedade capitalista no Brasil. João Manuel Cardoso de Mello e Fernando A. Novais. Capitalismo tardio e
sociedade moderna. In: Lilia M. Schwarcz. História da vida privada no Brasil
(4). São Paulo: Companhia das Letras, 1998, p. 617-8 (com adaptações).

Com o auxílio do texto CG-II, julgue os itens seguintes, relativos ao quadro brasileiro preexistente à ruptura institucional de 1964
e ao significado histórico desse golpe.

Os dois estilos e modelos que estiveram no cerne do debate político nacional nos primeiros anos da década de 60, aos quais se
referem os autores do texto, tiveram, nas eleições de 1962, boa oportunidade de serem postos a prova, com relação ao apoio
popular, pois a expressiva votação do reformista PTB levou, na prática, à aproximação entre as duas maiores agremiações
conservadoras, PSD e UDN.

Fonte: CONSULTOR LEGISLATIVO - SISTEMAS POLíTICOS E DIREITOS DA CIDADANIA / Senado Federal / 2002 / CESPE